客场战平毅腾后，国安决定就李运秋吃红牌一事向中国足协提出申诉，希望裁判能够对国安更公平点。然而从本场京沪大战来看，国安又遭到了误判，虽然不能说裁判是故意针对国安，但本赛季御林军屡次吃亏也是不争的事实。

　　比赛进行到第34分钟，张呈栋右路斜传，埃尔顿抢在绿地门将邱盛炯之前头槌破门，但被主裁判傅明认为冲撞门将在先进球无效。从慢镜头回放来看，其实是邱盛炯出击有些慢了，当埃尔顿头球攻门瞬间，邱盛炯的拳头还没有完全举起来，其实是他撞向了埃尔顿，埃尔顿只是原地起跳而已。

　　此外，当邱盛炯和埃尔顿相撞时已经离开了小禁区，所以也不存在冲撞门将的问题。埃尔顿对这个判罚无可奈何的摊开双手表示不解，虽然国安球员围住裁判抗议，但最终还是未能改变判罚。这次判罚是傅明的误判，傅明是一名来自江苏的年轻裁判员，虽然是国际级裁判，但只有31岁，执法经验不够丰富，执法水平也有待提高。

　　其实埃尔顿的这次攻门和舜天2-2战平鲁能比赛中，埃雷尔森在第71分钟的头球很相似，当时也是王大雷出击失误未能扑住皮球，埃雷尔森将球打进。此外，傅明在第66分钟也做出过一次对国安不利的判罚。当时陈志钊突入禁区被王长庆放倒，但傅明却判罚禁区外的任意球，其实应该是一个点球。

　　国安和毅腾比赛中，李运秋在被吹点球两分钟后被出示红牌罚下引起国安不满，赛后国安决定向足协提起申诉，国安高层坦言不指望足协能够撤销李运秋的红牌，只希望以后裁判对国安公平一些。事实上，国安本赛季在裁判身上吃得亏已经相当多，赛季初期就曾多次因为裁判越位误判导致失球，然而从这场比赛来看，似乎国安的申诉没有起到什么效果。

　　(编辑：淡定)