中超第16轮国安客场战平亚泰，比赛中国安小将李运秋被判点球后约两分钟，主裁判才又出示红牌将他罚出场，引起了不小的争议。据《体坛周报》报道，当时是耳麦故障才造成了这张红牌的延时。

　　比赛进行到第10分钟，冯仁亮射门，李运秋倒地封堵时手臂将球挡出。在助理裁判提醒下，主裁判判罚了点球，这个判罚本身没有什么问题，但就在亚泰球员准备罚点球时，主裁判又突然出示红牌将李运秋罚下，从点球到红牌相隔了约两分钟，这让国安球迷非常不满，纷纷围住裁判质疑。

　　裁判问题专家仇正也认为判罚过程确实有瑕疵，“主要问题在于主裁判和助理裁判的配合不够顺畅，客观上激化了争议。李运秋手球时主裁判陈刚视线被挡，第一助理裁判举旗示意，犯规发生4秒后主裁判才鸣哨，显然他没有在第一时间和助手进行目光沟通。”

　　“点球开出前，主裁判在助理裁判提醒下将李运秋红牌罚下。从规则角度分析，这样的处理没有问题。鸣哨慢，出牌慢，在规则上并不是纰漏，至少保证了处罚结果符合事实。但连续的处理滞后，让判罚的威严性和可信度大大降低，也给了被惩罚一方球员挑战裁判的勇气。”

　　仇正认为助理裁判可以在第一时间通过耳麦提醒主裁判这是红牌加点球，这样判罚过程会顺利许多，也不会引起这么大争议。其实耳麦也成为中超裁判常规装备，但据悉第一助理裁判的耳麦根本就没有声音，导致无法沟通。

　　还认为国安球员郎征试图用手阻挡主裁判出牌，张呈栋也连续朝主裁判怒吼，主裁判应该有所表示才能维护自身的威严，而不应该太软弱。那么李运秋被红牌罚下是否过于严厉？仇正说：“除非有镜头能够证明冯仁亮的射门明显地偏出球门，否则他手球犯规触犯了规则中的不正当行为条例，被红牌罚下不冤。”

　　（编辑：维雨）