北京时间2月21日,步行者同76人完成压哨交易,步行者送出格兰杰以及来自勇士的2015年次轮签,换来了特纳和拉沃伊-阿伦。ESPN专家凯文-佩尔顿对这笔交易进行了评分,他给了步行者C-的低分,以下为他的理由:
特纳本赛季场均砍下17.4分6个篮板3.8次助攻,本赛季,只有四个球员这三项数据统计都优于特纳,分别是杜兰特、勒布朗、勒夫和维斯布鲁克。但是,特纳的WARP值(衡量球星与其替补球员对球队胜场所做的贡献差额)相当糟糕,这说明步行者本能签下一个比特纳更好的球员。
如何解释这种矛盾?首先,特纳的场均数据是基于他身处联盟节奏最快的球队中,且场均出战35分钟,如果按照每回合标准,他只有得分相较上赛季有进步。第二,身处进攻效率略高于联盟平均值的76人,特纳的效率却远逊于联盟平均值,他的真实命中率为50.4%(联盟平均值53.7%),他的失误率(14.3%)高于侧翼球员平均值(12.3%)。
在大学时代,他有能力为自己和队友制造得分机会,他算得上是球星,但面对NBA级别的防守人,特纳无法制造良好的出手机会。本赛季,他是联盟中距离出手次数第10多的球员,即便你认为三分球的价值被高估了,你也应该意识到,靠中投,无法打出高效进攻。
同特纳相比,格兰杰的效率也好不到哪里去,上赛季他几乎赛季报销,本赛季他的两分球命中率只有38%,他的真实命中率49.1%比特纳还差。相较存在伤病隐患的格兰杰,特纳的优势在于,季后赛他更加可靠,毕竟他生涯4个赛季只缺席了6场比赛。
但是,我(佩尔顿)依然认为步行者不该送走格兰杰,二月份格兰杰的真实命中率跟一月份一样低,但随着他逐渐走出伤病阴影,甩掉锈斑,他有望找回自己的投篮感觉。
再说,在扮演角色球员方面,格兰杰比特纳更适合,后者根本就不适合作为第二阵容一部分,在斯蒂芬森身边扮演无球攻击手,定点跳投是特纳的最大弱点,其生涯三分准星只有31.5%,本赛季更是只有28.8%。在出场时间勉强只有特纳三分之一的情况下,格兰杰本赛季命中的三分数(31个)已经接近特纳(38个)。尽管格兰杰有这样那样的问题,但数据显示,在步行者替补中,他是唯一一个在场+-值为正的球员。
或许,步行者引进特纳,只是为了应对休赛期斯蒂芬森可能离去;或许他们是为了省钱(剩余赛季能省下130万美元),无论出于什么原因,我都不认为步行者应该在季后赛到来前两个月进行这样的交易,很简单,特纳没有那么出色。
(编辑:老三)